Jerry Chen’s zone
-我们这班微积分学生今天有幸能够去Google参观，我也不知道怎么说好了，m(_ _)m
-一开始的演讲是关于无人驾驶车，当然虽然演讲者是个Nerd，不过这个topic比较能够提起我们的兴趣，所以我们就非常兴奋。。
-但是第二个人演讲。。。他是加密学专业，然后目前在Google也是做关于这类的工作，然后他用魔方来讲解如果解魔方，然后说到椭圆曲线，然后分散数学。。。(>_<)
-总的来说，免费午餐不错。。
-图片的话，我迟点上传，只有两张。。iPad发的文章。。。
题外话，最近跟女朋友吵架了。
-“正如当女权主义者听到‘他’而不是‘他或她’，或听到‘男人’ (man)而不是‘人类’ (human)的时候，就会警觉并回避一样我要我们每一个人每当听到‘天主教孩子’这样的词汇时，也一样有所警觉并回避。如果你喜欢，可以说一个‘天主教父母的孩子’，但是，如果你听到任何人谈及一个‘天主教孩子’，就应制止他们这样说，然后礼貌地指出孩子太小了，他们不知道对这些问题地看法。正如孩子太小，还不知道他们的经济学或政治学立场一样。”
-“……如果人们所谓的‘上帝’，指的是一套支配宇宙的物理规律的话，那么，显然存在这样的一个上帝，但这个上帝却无法满足人们的情感需要……向引力规律做祷告总有点说不通”
-“物理学家那隐喻性的或泛神论的上帝，与《圣经》、牧师、拉比和日常语言中那种干涉主义的，有赖奇迹发生的、测心术的、惩罚罪过的、回应祷告者的上帝相比，差距何必十万八千里。”
-“在我们的这个社会中，几乎每个人都接受这一普遍的假定－－包括那些不信仰宗教的人，这就是宗教信仰特别容易受到冒犯，于是应该用一堵异常厚重的墙来加以保护，这堵墙就是尊重，但这种尊重却不同于通常的尊重方式。”
-“如果拥护南非种族隔离政策的人在捍卫自己的观点时有足够的明智，他们本该这样宣布－－我知道这招会有效－－允许不同种族混居违反他们的宗教教义。许多反对者闻之可能会偃旗息鼓。如果有人声称，这种对不不公平，因为种族隔离政策缺乏正当理由，但那无济于事。宗教信仰的全部要义、它的力量和主要荣耀就在于，它不依赖正当理由的辩护。我们这些非宗教徒都是在捍卫自己的偏见。但是，若要求一个宗教徒为其宗教做出理性辩护，那你就侵犯了‘宗教自由’。”
-我表示很不明白为什么人们要用Facebook, 对于我来说，Facebook就是方便我偷窥别人，也方便别人偷窥我。
-当然，我一向很反对我女朋友使用这一meaningless的产品。今天看到她看BL，也就算了，我就是想看看她有没有用Facebook （因为我反对她用）。
-结果她发脾气了，不给我看。那好，不给我看就别跟我说话。上她的Facebook，帮她登出，又发脾气。然后说：“可能你觉得Facebook是垃圾，但是我出国以后，Facebook就是我唯一途径去看到家人和朋友的照片有什么事都差不多通过Facebook而得知，就连我家人患了癌症也是在Facebook看到的”
-当时我就觉得有点好笑，你觉得这是一个Valid的理由么？当然，我能理解香港人的生活方式。我不是说这是一很愚蠢的做法，只是较愚蠢的做法。如果你是真的关注家人的，主动打电话回去，主动跟他们视频，即使抛下我也行，这我不会生气。但是你说，没有Facebook我就什么都不知道了，你说这是一种过分依赖，还是什么？
-我监护人那一辈，他们在3个月前开始接触QQ，然后他们的上一辈，最近才开始接触QQ。10年前，他们做梦都没想到回到农村也有3G，能够跟孙子们越洋视频，能够在不同的时空听到亲人的声音，看到亲人的面孔，这就是科技的进步。
-同样，科技的退步，就是使人们的丧失那种应有的感情。现在我很少见到有同学主动打回去问候自己的家人，一开始过来还会，但是越到后来就不会了，原因：忙。像我监护人说，忙又如何，你爸妈还忙里偷闲想打电话过来听听你的声音，他们这么辛苦都没有抱怨，你有什么资格埋怨？
-纯粹发牢骚，我不知道我女朋友是怎么想，有心的，就要能给别人看，而不是深深藏在自己心里，永远不为人知。如果她看到这个Post，我希望她能自己反省一下，不要随意就发脾气。
